高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)減靜壓設(shè)計綜述

近年來國內(nèi)的高層建筑不斷涌現(xiàn)，其中不乏高度在50米以上的一類高層建筑，按現(xiàn)行的國家消防規(guī)范，高層建筑室內(nèi)的消防立足于自救，因而室內(nèi)消防系統(tǒng)的設(shè)計合理與否對一幢高層建筑物來說關(guān)系到了它的安危和安全保障系數(shù)。本人有多年的設(shè)計經(jīng)歷，設(shè)計過多幢高層建筑，對室內(nèi)消防系統(tǒng)設(shè)計有些體會，本文介紹有關(guān)室內(nèi)消火栓系統(tǒng)減靜壓的間題。北京消防安全評估公司《高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)減靜壓設(shè)計綜述》文/王春雷

現(xiàn)行的《高層民用建筑設(shè)計的防火規(guī)范》第7、4、6、5條規(guī)定消火栓口的靜壓力不應(yīng)大于0.80MPa,當大于0.80MPa時，應(yīng)采取分區(qū)給水系統(tǒng)，消火栓口的出水壓力大于0.50MPa時，消火栓處應(yīng)設(shè)減壓裝置。之所以有以上的規(guī)定是由于消火栓的栓口如壓力過大，一人難以握緊使用，同時水槍的流量遠遠超過5e/s.水箱內(nèi)的消防用水會在較短的時間內(nèi)被用完對補救初期的火災(zāi)極為不利。

針對以上的規(guī)范要求在項目設(shè)計過程中有幾種減壓措施如下:

1、采用分區(qū)水箱措施

根據(jù)大樓的建筑高度，把大樓消火栓給水系統(tǒng)分為兩個(或多個)獨立的分區(qū)，通過分區(qū)解決了低區(qū)消火栓靜水壓力不大于0.80MPa的要求，同時通過計算，在消火栓栓口的出水壓力大于0.50MPa的消火栓處設(shè)置消火栓減壓孔板，當高區(qū)發(fā)生火災(zāi)時通過報苦啟動高區(qū)消火栓泵向高區(qū)消火栓管網(wǎng)供水，低區(qū)發(fā)生火災(zāi)時，通過報警啟動低區(qū)消火栓泵向低區(qū)消火栓管網(wǎng)供水。這種采用分區(qū)水箱的措施是較早采用的力案，它分區(qū)明確有效地解決了靜壓間題，但存在著一些問題:(1)多設(shè)里了一套消火栓泵及一個分區(qū)水箱.需用較大的建筑有效空間;(2)消防管網(wǎng)與設(shè)備電器控制較復(fù)雜;（3）多設(shè)置了一套室外消防水泵接合器，增加了管網(wǎng)的造價。

2、設(shè)置減壓閥系統(tǒng)

為了解決低區(qū)消火栓的超壓問題，可以采用設(shè)置減壓周的技術(shù)措施，設(shè)置減壓閥有兩種形式。

(1)集中減壓方式;同樣把建筑分成兩個(或多個)區(qū)，但低區(qū)俏防水通過減壓閥減壓，減掉多余的靜壓。使低區(qū)最低消火栓的最高靜壓小于0.80MPa,同時與分區(qū)水箱一樣，通過計算消火栓栓口處出水壓力大于0.50MPa的，設(shè)置減壓孔板進行減壓。采用減壓閥措施室內(nèi)管網(wǎng)布置較簡單，套減壓閥來減壓和供水，因此每套減壓閥均應(yīng)設(shè)兩個，一用一備，同時應(yīng)設(shè)壓力表，在大樓的平時維護和管理過程中.應(yīng)加強管理維護，兩套減壓閥應(yīng)設(shè)置于易檢查和維修的位置，建議設(shè)在專門的房間;

（2）消火栓栓口前減壓方式:整個大樓消火栓系統(tǒng)不分區(qū)，設(shè)備只要一套消火栓泵和一套室外消防水泵接合器，電器控制系統(tǒng)簡單，是一種較為經(jīng)濟的分區(qū)供水方式，便同時它對減壓閥的穩(wěn)定性要求較高，因整個低區(qū)消火栓系統(tǒng)靠兩在每個消火栓栓口前設(shè)里減壓閥，也是減靜動壓的一種簡單方式，其原理同集中減壓方式一樣，利用減壓閥的減靜動壓功能，進行減壓，不同之處是減壓閥設(shè)置在每個消火栓栓口前，這樣的系統(tǒng)室內(nèi)消火栓管網(wǎng)最簡單，同時它可以不設(shè)減壓孔板，但設(shè)里的減壓閥數(shù)量較多，設(shè)備的投資與管理費用和難度都增加，本人認為在大型的建筑及高度較高的大樓不宜采用，而在建筑高度為50-70米左右的一類高層建筑中，靜壓超0.80MPa的層數(shù)較少，采用集中減壓方式增加的管網(wǎng)數(shù)量及費用與采用消火栓栓口前壓增加的減壓闊數(shù)量及費用相比差不多，這種情況下采用消火栓栓口前減壓的方式較為合適和可行。

3、采用減壓消火栓

近年，國內(nèi)一些消火栓生產(chǎn)廠家，為消火栓減靜壓問題進行了大全的研究和開發(fā)工作，其中有一種產(chǎn)品為減壓消火栓，其原理是把消火栓和減壓閥合為一體，在消火栓栓口內(nèi)進行減壓，簡化了消火栓栓口前設(shè)置減壓閥的步驟.減短了消火栓與消防立管連接長度。但減壓消火栓的單價仍然較高，其減壓性能的穩(wěn)定性還未在大量的工作實踐及消防實踐中得以認可，但作為一種最直接最方便的減壓消防產(chǎn)品，我認為它的產(chǎn)品前途是非常大的。

4、綜合減壓方案

以上三種減壓措施都是比較典型的，但往往在一個工程項目的設(shè)計中同時采用兩種，甚至三種措施，這里稱它為綜合減壓方案，根據(jù)工程具體情況采用綜合減壓方案，可以揚長避短達到最合理的效果。如有的建筑采用集中減壓閥設(shè)置和消火栓前減壓閥設(shè)置共用的方案，減少了分區(qū)的數(shù)量，使原來要分成三個區(qū)的減少到二個區(qū)。各區(qū)中最低一兩層仍然超壓的，用栓前減壓處理，簡化了管網(wǎng)系統(tǒng)，又不影響使用的合理性。

通過以上的介紹我認為高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)減靜壓設(shè)計的幾種減靜壓措施都有其優(yōu)缺點，同時也都有其采用的適合性，在許多情況下綜合使用兩種措施最為合理，關(guān)鍵在于，一個大廈的設(shè)計過程中應(yīng)對大樓性質(zhì)功能以及一些相關(guān)惰況的掌握分析:同時用幾種方案進行比較，以選擇最為合理的設(shè)計方案，只有功能與經(jīng)濟維護等綜合指標最合理的設(shè)計，才是**的，本文對消火栓減靜壓問題所做一些探討和比較其目的也在于此。北京消防檢測維保公司《高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)減靜壓設(shè)計綜述》文/王春雷