韓國漢城大然閣旅館火災(zāi)案例及教訓基本情況 大然閣旅館于1970年6月建成,標準層平面為“L”形,每層面積近1500㎡。西部是公司辦公用房,地下層是汽車庫,l層是設(shè)備層,2層是大廳,3~20層是辦公室。東部是旅館,1層是設(shè)備層,2層是大廳和咖啡廳,3層是餐館,4層是宴會廳,5層是設(shè)備層,6—20層是客房,共有客房223間。第2l層是公共娛樂用房。每層的公司辦公用房和旅館部分是相互連通的,各設(shè)有一座樓梯,共設(shè)8臺電梯。北京消防檢測維保公司轉(zhuǎn)載韓國漢城大然閣旅館火災(zāi)案例及教訓。 起火經(jīng)過和撲救情況 1971年12月24日上午10時許,樓內(nèi)有200名旅客、70名旅館工作人員、15名公司工作人員。旅館部分二層咖啡廳,因瓶裝液化石油氣泄漏引起火災(zāi)。液化石油氣火災(zāi),火勢迅猛,具有爆燃性。猛烈的火焰使咖啡廳內(nèi)3名員工,毫無反應(yīng)地燒死在工作崗位上。店主嚴重燒傷后和其他6名員工逃出火場。火焰很快將咖啡廳和旅館大廳燒毀,并沿2~4層的敞開樓梯延燒到餐館和宴會廳。濃煙火焰充滿了樓梯間,封住了上部旅客和工作人員疏散的途徑。管道井也向上傳播著火焰。二層旅館大廳和公司辦公大廳的連接處,設(shè)置普通玻璃門,阻止不了火勢的蔓延,導致公司辦公部分也成為火海。本來東、西部之間有一道厚20cm的鋼筋混凝土墻,但每層相通的門洞未設(shè)防火門,成了火災(zāi)水平蔓延通道,使整幢大樓猶如一座火籠,建筑全部燒毀,僅62人逃離火場。 火災(zāi)損失 從起火層燒到頂層,建筑內(nèi)裝修、家具、陳設(shè)等全部燒光,死亡163人,傷60人,經(jīng)濟損失嚴重。 火災(zāi)原因 由于二樓咖啡館液化石油氣瓶爆炸引起。 主要經(jīng)驗教訓 ①關(guān)鍵部位未設(shè)防火門。如上所述,該大樓的旅館區(qū)與辦公區(qū)之間雖然用20cm厚的鋼筋混凝土板墻分隔,但相鄰的兩個門廳分界處未用防火門分隔,而采用了玻璃門,起不到阻火作用,卻成了火災(zāi)蔓延的主要途徑。②開敞豎井。大樓內(nèi)的空調(diào)豎井及其它管道豎井都是開敞式的,并未在每層采取分習隔措施,以致煙火通過這些管井迅速蔓延到頂層。目擊者看到2l層的公共娛樂中心很早就被火焰籠罩,全大樓很快形成一座火籠。③樓梯間設(shè)計不合理。樓梯間的平面設(shè)計是一般多層建筑所使用的形式,加快了豎向的火災(zāi)蔓延。旅館部分2—4層是敞開樓梯,5層以上是封閉樓梯。公司辦公部分的樓梯也是一座敞開樓梯。旅館部分5層以上雖然是封閉樓梯,但由于沒有采用防火門,在阻止煙火能力方面與敞開式樓梯基本相同。樓梯間沒有按高層建筑防火要求設(shè)計,既加速了火災(zāi)的傳播,又使起火層以上的人員失去了安全疏散的垂直通道。④不應(yīng)使用瓶裝液化石油氣。本次火災(zāi)是使用液化石油氣瓶暴炸燃燒引起的,足見在高層建筑中使用瓶裝液化石油氣的危險性。瓶裝液化石油氣爆炸燃燒不僅引起了火災(zāi),而且其暴炸壓力波以及高溫氣流還促使火災(zāi)迅猛蔓延。 下一篇北京滅火器檢測公司介紹
滅火器年檢/消防檢測/消電檢/消防維保/消防評估文章 水不能撲救哪些物質(zhì)火災(zāi)?我們知道水的用處很多,當出現(xiàn)火災(zāi)等危險是使用消防炮來用水撲滅火源,但是水是全能的嗎,下面濟南消防器材廠家明悅消防帶 其實消防炮應(yīng)經(jīng)常檢查炮的完好性和操作靈活性,發(fā)現(xiàn)緊固件松動,應(yīng)及時修理,使炮一直處于良好的使用狀態(tài)。粉塵較大的場所... 消防炮的維護保養(yǎng)應(yīng)由專人負責。兩用炮噴射泡沫后,必須用清水沖洗內(nèi)部,然后放出積水。每三個月對電動消防炮控制柜進行操 室內(nèi)消火栓的型號、規(guī)格應(yīng)符合設(shè)計要求,消火栓支管要以栓閥的坐標,標高定位甩口,核定后再穩(wěn)固消火栓,箱體找正穩(wěn)固后再... 防火門監(jiān)控系統(tǒng)其包括:防火門監(jiān)控器,電動閉門器,電磁釋放器,門磁開關(guān)等,是一整套與消防聯(lián)動的監(jiān)控系統(tǒng)產(chǎn)品。主要包括... |