天壹消防
     TIANYIXIAOFANG
咨詢服務(wù)熱線:13366650682
010-87740230
歡迎您垂詢消防安全評(píng)估、消防維保及消防檢測(cè)服務(wù)。
旗下北京華陽德林消防——致力于一站式消防安全服務(wù)

對(duì)消防行政執(zhí)法“難執(zhí)行”的淺議

發(fā)生法律效力的判決、裁定等法律文書能否得到執(zhí)行,直接關(guān)系到國家法律的尊嚴(yán)和當(dāng)事人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn),而目前,"執(zhí)行難"成為制約消防行政執(zhí)法工作的一個(gè)突出問題,嚴(yán)重?fù)p害了消防機(jī)構(gòu)的威嚴(yán)性和尊嚴(yán)性,也巨大地打擊了執(zhí)法人員從事消防執(zhí)法工作的積極性。北京消防檢測(cè)維保公司之對(duì)消防行政執(zhí)法“難執(zhí)行”的淺議。

在我國的消防行政執(zhí)行方面,《消防法》第四十條明確規(guī)定:"當(dāng)事人逾期不申請(qǐng)復(fù)議、不起訴又不履行處罰決定的,由作出處罰決定的公安消防機(jī)構(gòu)申請(qǐng)當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簭?qiáng)制執(zhí)行。"而《行政訴訟法》第六十六條規(guī)定:公民法人或者其他組織對(duì)具體行

政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的,行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。也就是說,消防機(jī)構(gòu)作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān),不能依法自行強(qiáng)制執(zhí)行,只能依靠法院來解決"執(zhí)行難"的問題。但在實(shí)際操作中,沒有關(guān)于消防機(jī)構(gòu)如何向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行和法院如何處理消防機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的明文規(guī)定,因此,消防機(jī)構(gòu)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行在很多地方就形同虛設(shè),處罰決定執(zhí)行不了的,也只能聽之任之,類似的行政處罰案件多了,就會(huì)導(dǎo)致執(zhí)法人員失去執(zhí)法應(yīng)有的積極性,碰到違法行為能躲則躲,能不處罰就不處罰,甚至必須處罰的行為也懶于執(zhí)法,嚴(yán)重影響了消防法律法規(guī)的嚴(yán)肅性和威嚴(yán)性,使違法人員為所欲為,也使群眾對(duì)消防執(zhí)法產(chǎn)生了諸多的懷疑。


對(duì)消防行政執(zhí)法難執(zhí)行的淺議.jpg


1 消防行政執(zhí)法"執(zhí)行難"的原因

1.1司法不公

近年來,因消防行政執(zhí)法工作人員自身的腐敗和地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于司法活動(dòng)的不當(dāng)干預(yù)和控制,少數(shù)案件在審判階段,判決不公,增加了執(zhí)行的難度。目前,司法權(quán)越來越依賴于地方,特別是消防機(jī)構(gòu),直接受地方政府領(lǐng)導(dǎo),執(zhí)法人員往往被迫屈從于這些外來壓力,在執(zhí)法過程中考慮了許多非法律的因素。這類案件數(shù)量不多,但在執(zhí)行中的社會(huì)影響極其惡劣。

1.2法制觀念淡薄

一是我國人治的理念深厚,一些地方黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)以權(quán)壓法,以言代法,非法干預(yù)執(zhí)行工作,為了本地區(qū)或本部門的利益,制定違反法律的規(guī)定或文件,或阻礙和限制執(zhí)法部門依法執(zhí)行的行為,形成地方保護(hù)主義。二是公民尊重、遵守法律的意識(shí)淡薄。突出表現(xiàn)在:一方面,有不少有履行能力的被執(zhí)行人采取拖、賴、躲、逃等手段違法阻礙、抗拒執(zhí)行;另一方面,相當(dāng)一部分被執(zhí)行人無視法律尊嚴(yán),有的甚至恐嚇、圍攻、毆打執(zhí)行人員,對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行非法拘禁,毀損執(zhí)行公務(wù)車輛等。

1 .3被執(zhí)行人經(jīng)營狀況不佳

我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型階段,各種矛盾層出不窮、空前突出,經(jīng)濟(jì)生活中的深層次矛盾必然會(huì)反映到執(zhí)行工作中來。有的案件因?yàn)闆]有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn),沒法執(zhí)行;有的案件因?yàn)楸粓?zhí)行人債務(wù)累累,有財(cái)產(chǎn)卻沒法執(zhí)行;有的案件因?yàn)橛|及到下崗工人、學(xué)生等弱勢(shì)群體的利益,為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,也不得不停止執(zhí)行,等等。

1 .4強(qiáng)制執(zhí)行法律不健全

一是有關(guān)執(zhí)行的規(guī)定太過于簡(jiǎn)單、原則,缺乏可操作性;二是關(guān)于執(zhí)行的法律空白多,漏洞多;三是對(duì)執(zhí)行人員違法行為的處理和責(zé)任追究制度不健全;四是執(zhí)行程序缺乏全方位嚴(yán)格的規(guī)范要求,執(zhí)行人員、執(zhí)行當(dāng)事人、協(xié)助執(zhí)行人在某些執(zhí)行環(huán)節(jié)上的暗箱操作仍然存在。

現(xiàn)有強(qiáng)制執(zhí)行方面的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)執(zhí)行工作的實(shí)際需要,突出表現(xiàn)如下。

執(zhí)行措施欠缺、不力。根據(jù)我國消防執(zhí)行方面的法律、法規(guī)的規(guī)定,消防強(qiáng)制執(zhí)行必須依靠人民法院強(qiáng)制執(zhí)行來進(jìn)行。而在我國民事訴訟法、行政訴訟法規(guī)定的執(zhí)行措施,數(shù)量不少,但實(shí)際效果并不理想。原因在于:一是規(guī)定過于籠統(tǒng),無法對(duì)付實(shí)踐中遇到的形形色色的轉(zhuǎn)移和隱藏財(cái)產(chǎn)的行為;二是對(duì)被執(zhí)行人不向執(zhí)行法院申報(bào)或不如實(shí)申報(bào)自己的財(cái)產(chǎn)狀況,缺乏有利的制裁措施,也沒有規(guī)定誰有責(zé)任及如何掌握被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況與經(jīng)濟(jì)能力;三是對(duì)抗拒、阻礙執(zhí)行的違法行為,相關(guān)制裁措施力度不夠,打擊不力,沒有為執(zhí)行工作提供強(qiáng)有力的配套保障措施。

執(zhí)行管轄制度不合理一方面,由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院管轄執(zhí)行的案件,由于受地方保護(hù)主義的影響導(dǎo)致執(zhí)行難;另一方面,由非被執(zhí)行人住所地或非被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院管轄執(zhí)行的案件,由于執(zhí)行的高成本、低效率,造成大量執(zhí)行案件的積壓。而在跨區(qū)域異地執(zhí)行有諸多不便的情況下,我國法律規(guī)定以委托執(zhí)行作為補(bǔ)救辦法,然而在司法實(shí)踐中,委托執(zhí)行并沒有起到很好的補(bǔ)救作用。

1.5法院自身的問題

首先,執(zhí)行機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍數(shù)量普遍不足,人員整體素質(zhì)不高,不能很好地適應(yīng)執(zhí)行工作的需要。執(zhí)行人員在執(zhí)行過程中即使發(fā)現(xiàn)判決、裁定、調(diào)解書出現(xiàn)錯(cuò)誤,但考慮到某種關(guān)系,也不愿按有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行糾正。

其次,執(zhí)行體制也存在很大的不足。法院內(nèi)部沒有形成分權(quán)制約機(jī)制,外部沒有形成整體合力,執(zhí)行機(jī)構(gòu)的職責(zé)、權(quán)限不清,在一定程度上加劇了執(zhí)行難現(xiàn)象的發(fā)生。具體表現(xiàn)在:一是執(zhí)行機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)劃分不明確而相互扯皮、引起爭(zhēng)端的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,而且還存在"重審輕執(zhí)"的現(xiàn)象;二是執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)部的執(zhí)行命令權(quán)、執(zhí)行實(shí)施權(quán)、執(zhí)行裁決權(quán)三種權(quán)能往往是由同一執(zhí)行員統(tǒng)一行使,缺少有效的監(jiān)督制約;三是橫向的同級(jí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間關(guān)系松散,相互配合協(xié)調(diào)不夠,相互牽制的情況經(jīng)常發(fā)生;四是縱向的上下級(jí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間監(jiān)督制約乏力,集中統(tǒng)一不夠。
2 消防行政"執(zhí)法難"的解決方案

2.1制定統(tǒng)一的強(qiáng)制執(zhí)行法

制約執(zhí)行工作的因素,無論是法院內(nèi)的因素,還是法院外的因素,在法律規(guī)范層次上都有反映。要解決"執(zhí)行難"的問題,應(yīng)從立法的理念上去考慮。強(qiáng)制執(zhí)行立法的滯后已經(jīng)引起了理論界、司法實(shí)際部門與國家立法機(jī)關(guān)的高度重視,但強(qiáng)制執(zhí)行法的改革完善應(yīng)當(dāng)以解決實(shí)踐中的"執(zhí)行難"為其出發(fā)點(diǎn)。在我國,急需制定一部統(tǒng)一的強(qiáng)制執(zhí)行法,明確規(guī)定審執(zhí)分立,對(duì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)和人員的法律地位、執(zhí)行機(jī)構(gòu)體制的建立、執(zhí)行原則、執(zhí)行范圍、執(zhí)行管理、執(zhí)行程序、執(zhí)行措施、執(zhí)行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)以及妨礙執(zhí)行的法律后果等問題都應(yīng)該做出具體、明確的規(guī)定,使消防執(zhí)行工作有法可依,保障執(zhí)行工作的順利進(jìn)行。

2.2形成有效的制約與監(jiān)督機(jī)制

"執(zhí)行難"也暴露出執(zhí)行權(quán)運(yùn)行過程中的一些腐敗現(xiàn)象,為此,應(yīng)建立執(zhí)行工作的內(nèi)部制約和外部監(jiān)督機(jī)制。

一方面,我國目前的監(jiān)督制度還不夠完善,在監(jiān)督力度、標(biāo)準(zhǔn)、程序等方面規(guī)定都不具體、明確。如執(zhí)行監(jiān)督指上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院、最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院和專門人民法院的執(zhí)行工作依法監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤應(yīng)及時(shí)糾正。但是立法上并沒有對(duì)錯(cuò)誤的種類、性質(zhì)、怎樣糾正已發(fā)生的錯(cuò)誤等有關(guān)問題,做出具有針對(duì)性的規(guī)定。人民檢察院作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)無權(quán)對(duì)人民法院的執(zhí)行工作進(jìn)行監(jiān)督,這無疑是人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行工作的部分人員和領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生腐敗,進(jìn)而影響司法公正的根源之一。所以,必須加強(qiáng)國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行權(quán)的制約和監(jiān)督。

另一方面,強(qiáng)制執(zhí)行更接近行政行為,執(zhí)行程序由于其強(qiáng)制性的特征而較少受到來自另一種公權(quán)力的干預(yù),因此必須以強(qiáng)制執(zhí)行救濟(jì)制度來保護(hù)公民的權(quán)利。它不僅是受侵害人的一種權(quán)利,更是對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)的監(jiān)督。

最后,嚴(yán)密的內(nèi)部制約機(jī)制也相當(dāng)重要。消防執(zhí)法部門要加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè),對(duì)執(zhí)法隊(duì)伍進(jìn)行科學(xué)管理,嚴(yán)肅執(zhí)行紀(jì)律,進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高執(zhí)法水平,等等。各級(jí)法院也要積極探索,將執(zhí)行權(quán)分立行使,改變過去執(zhí)行權(quán)集于執(zhí)行員一人手中、易于獨(dú)斷專行、暗箱操作的弊端,有效地整治亂執(zhí)行行為的發(fā)生。北京消防檢測(cè)維保公司關(guān)于對(duì)消防行政執(zhí)法“難執(zhí)行”的淺議。

2.3建立統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分權(quán)制約的執(zhí)行機(jī)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)總是決定著政治的發(fā)展,因此,應(yīng)實(shí)行執(zhí)行經(jīng)費(fèi)專管專用,進(jìn)行人事任免、機(jī)構(gòu)設(shè)置、編制安排由上級(jí)法院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),統(tǒng)一指揮等執(zhí)行方面的改革,使執(zhí)行機(jī)構(gòu)在人、財(cái)、物等方面不會(huì)受制于其他國家機(jī)關(guān)和組織,這樣既可以有效地弱化地方和部門保護(hù)主義,又可以統(tǒng)一部署案件的執(zhí)行,統(tǒng)一調(diào)度轄區(qū)內(nèi)的執(zhí)行力量集中執(zhí)行,形成在理念上不屈從地方黨政機(jī)關(guān)或個(gè)人的非法干擾,實(shí)踐中抵制和反對(duì)地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義的強(qiáng)大合力。


滅火器年檢/消防檢測(cè)/消電檢/消防維保/消防評(píng)估文章
自動(dòng)消防水炮是在消防行業(yè)應(yīng)用比較廣泛的一種消防裝置,它也是憑借著其自動(dòng)化的優(yōu)越特點(diǎn)得到大家的廣泛認(rèn)可,在我們的日常
其實(shí)消防炮應(yīng)經(jīng)常檢查炮的完好性和操作靈活性,發(fā)現(xiàn)緊固件松動(dòng),應(yīng)及時(shí)修理,使炮一直處于良好的使用狀態(tài)。粉塵較大的場(chǎng)所...
消防炮的維護(hù)保養(yǎng)應(yīng)由專人負(fù)責(zé)。兩用炮噴射泡沫后,必須用清水沖洗內(nèi)部,然后放出積水。每三個(gè)月對(duì)電動(dòng)消防炮控制柜進(jìn)行操
室內(nèi)消火栓的型號(hào)、規(guī)格應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求,消火栓支管要以栓閥的坐標(biāo),標(biāo)高定位甩口,核定后再穩(wěn)固消火栓,箱體找正穩(wěn)固后再...
防火門監(jiān)控系統(tǒng)其包括:防火門監(jiān)控器,電動(dòng)閉門器,電磁釋放器,門磁開關(guān)等,是一整套與消防聯(lián)動(dòng)的監(jiān)控系統(tǒng)產(chǎn)品。主要包括...
上一頁
...
52 53 54 下一頁
聯(lián)系我們 / Contact Us
客服電話:010-87740230          業(yè)務(wù)電話:13366650682      Q   Q:190790725
郵  箱:190790725@qq.com    送貨電話:13718722896      微信號(hào):abc010119


首頁      |      智慧消防      |        消防器材      |       消防檢測(cè)       |       滅火器年檢       |      消防維保      |        聯(lián)系我們
聯(lián)系我們
掃描二維碼
添加微信隨時(shí)咨詢
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>