地下室火災安全疏散設計

上世紀末，全國火災發(fā)生數(shù)及其造成的直接經(jīng)濟損失都比以往有所增加、重大人員傷亡事故也觸目驚心。從火災個案中可以看出，火災中人員是否能夠及時安全疏散成為人員傷亡的主要因素。建筑物地下室由于出口少，疏散步行距離長，起火后，被困人員更不能象地面建筑那樣便于疏散鑒于此，有必要對其疏散設計進行探討。地下室火災安全疏散設計 文/胡維參 王鑫

地下室與外部連通的開口少，發(fā)生火災時70%～80%的煙難以及時排除，聚熱快，散熱慢、空間溫度提高較快。若上部室溫在約400一600。攝氏度時，煙氣中的co氣體就會發(fā)生“轟燃”現(xiàn)象。轉化成CO?住釋放出大量熱，這使易燃物、可燃物很快起火?；馂挠沙跗陔A段進人全面燃燒階段。“轟燃”前、火災范圍少、室溫低是人員疏散的**時間。推遲轟燃發(fā)生的時間，便為人員保留了充足的逃生時間另外火災時地下室的出人口也成了煙氣的自然疏散出日。高溫與濃煙的擴散方向與人員的疏散方向一致，煙的水平疏散速度為0.5-I.5米/秒這樣的速度要比人員疏散的速度快得多。而煙氣中大量的CO和CO?氣體、也是致使人傷亡的直接原因。下面就常見的幾類地下室火災的蔓延過程及特點進行分析、同時依據(jù)各類狀況對安全疏散設計作一點探討。

只有一個出人口的地下室因通風不良、供氣不足，發(fā)生火災時燃燒緩慢趨向于陰燃狀態(tài)?？扇嘉镌谝欢囟认麻_始分解。產(chǎn)生大量非完全氧化，但可致人傷亡的煙霧。溫度開始上升較慢，陰燃時間相對較長。濃煙難以排出，熱量聚集，最終使室內溫度升高。容易發(fā)生、‘轟燃”。這類地下室主要特點是規(guī)模小、尺寸不大，從外部可施加一定影響。也可考慮增設外墻窗口，既是排煙霧的措施，同時也有利于人員的疏散，還能通過這些洞口向內噴水，控制溫度的上升和氧氣含量的增加，推遲“轟燃”為撲救爭取時間和創(chuàng)造條件。

有兩個以上出人口的中小性地下室，由于能補充風量，火災在初期階段發(fā)展較快。隨著燃燒，室內空氣減少，燃燒強度下降，火勢減慢煙霧增大，并且煙的蔓延方向和人的逃生路線相通，容易導致逃生人員嚴重缺氧。地下室全靠人工照明在發(fā)生火災時，正常電源被切斷.依靠事故照明和疏散標志指示燈，照度明顯偏低，這種情況下人員的安全疏散比較困難。另外地下室出人口少不易探明火情，容易導致?lián)渚戎笓]工作的盲目性。地下室這一封閉體常造成無線通訊指揮障礙，也增加了撲救作業(yè)展開的難度。這里首先要考慮通道中的防排煙措施，在必要的地方安裝通風防排煙設備。在排煙設施的排煙方向設計上，首先應考慮與疏散方向相反最為有力。另外通道寬度及至出人口的距離應滿足《規(guī)范》要求，重要的是安全出口的數(shù)量和間距，必須按規(guī)范設置，樓梯間或封閉樓體間的具體做法要符合對外開窗的要求。目前某些工廠在與地面以上共用樓梯間時，僅考慮分割防火門而忽略了樓梯間少量排煙的需要。最后在安全疏散誘導標識的設計上應考慮采用技術先進的設備，如:溫控制室標識，以便更有效的反映通道至各安全出口現(xiàn)場狀況，有助于疏散人員做出判斷。

大型地下室風流暢通，火災的發(fā)生、發(fā)展與地面建筑相似。除了上述的通用設置外，監(jiān)控和通風排煙設備的轉換會是以后的發(fā)展方向，即分區(qū)控制、火場區(qū)域排煙、其他區(qū)域送風。但這要求資金的投人和技術的掌握。

建筑消防的絕對安全是不可能實現(xiàn)的，通過合理的疏散設計，合理的火災預案擬制，可以減少火災給人們帶來的危險，提高火災中人員的安全性。