滅火器維修中幾種誤操作的分析

滅火器維修是一項(xiàng)質(zhì)量要求比較高的專業(yè)工作、其質(zhì)量好壞直接關(guān)系到國家和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全;因此，我國把滅火器維修作為消防產(chǎn)品行業(yè)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容，自1998年起對滅火器維修企業(yè)頒發(fā)維修許可證。由于滅火器維修工作技術(shù)含量低、從業(yè)人員普遍文化水平不高，許多維修技術(shù)人員對滅火器標(biāo)準(zhǔn)和滅火器的一些性能的理解上還有一些偏差:通過前一段時(shí)間對滅火器維修企業(yè)的檢查，筆者認(rèn)為在維修企業(yè)有以下幾個(gè)問題還需要澄清:

一、關(guān)于水壓試驗(yàn)周期

在個(gè)別維修單位，還存在著看滅火器的新舊程度來決定是否做水壓試驗(yàn)的現(xiàn)象。雖然是少數(shù)，但考慮到其嚴(yán)重性，還是要提出來:各種滅火器的標(biāo)準(zhǔn)均規(guī)定了水壓試驗(yàn)的時(shí)間周期

具體如下表:

各種滅火器水壓試臉的周期

需要注意的是，對于不能確定上次水壓試驗(yàn)時(shí)間或外觀上看似有問題的（如外觀有銹蝕劃痕尚不夠報(bào)廢條件的滅火器，為確保使用安全.維修時(shí)應(yīng)做水壓試驗(yàn)，

二、水壓試驗(yàn)壓力問題

很多維修單位在操作規(guī)程中規(guī)定:干粉滅火器水壓試驗(yàn)壓力2. 9MPa.鹵代烷滅火器水壓試驗(yàn)壓為2.5MPa等等，這樣要求是不對的:

GB4351 - 97《手提式滅火器通用技術(shù)條件萬第5. 10. 1. 1條規(guī)定:滅火器的筒體、受內(nèi)壓的器頭及筒體與器頭的連接零件等.應(yīng)按6.8.1進(jìn)行水壓試驗(yàn)。對于貯壓式干粉滅火器和貯壓式水和泡沫型滅火器的試驗(yàn)壓力為PE=1. 8 FMS（PMS為滅火器的**工作壓力)，且應(yīng)不小于2.0MPa；對于鹵代烷滅火器和貯氣瓶式滅火器的試驗(yàn)壓力為PE= 1.3PMS.且不應(yīng)小于2.0MPa:從此可以看到滅火器筒體水壓試驗(yàn)壓力值與滅火器的**工作壓力有關(guān).**工作壓力不同水壓試驗(yàn)壓力值也不相同、規(guī)定同樣的水壓試驗(yàn)壓力是不對的。各企業(yè)在進(jìn)行滅火器設(shè)計(jì)時(shí)因滅火器的外形、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等因家不相同、滅火器的**工作壓力也不一定相同。所以不同生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的滅火器水壓試驗(yàn)壓力也不相同，具體數(shù)據(jù)應(yīng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)給出的公式計(jì)算確定:

三、關(guān)于驅(qū)動(dòng)氣體充裝問題

由于不同企業(yè)的滅火器噴射管路長短粗細(xì)不同等種種原因、各企業(yè)設(shè)計(jì)的滅火劑驅(qū)動(dòng)氣體的充裝數(shù)量和壓力也不相同。對于貯氣瓶滅火器和貯壓式滅火器.其驅(qū)動(dòng)氣體的充裝數(shù)量和壓力應(yīng)根據(jù)滅火器生產(chǎn)企業(yè)設(shè)計(jì)的數(shù)量和壓力充裝，而不能象有些維修企業(yè)那樣.不管哪個(gè)單位的滅火器，只要是相同的規(guī)格、充裝氣體的數(shù)量就相同。甚至有的單位為減少噴射剩余率故意加大驅(qū)動(dòng)氣體的充裝量。這是非常危險(xiǎn)的，維修人員認(rèn)識上要清清楚楚，操作上要認(rèn)真細(xì)心.這一點(diǎn)千萬不能馬虎。

四、關(guān)于壓力指示器

GA92- 95《滅火器壓力指示器通用技術(shù)條件》第5.1條規(guī)定;滅火器壓力指示器的零位、公稱工作壓力、工作壓力范圍上下限和指示器**量程值都要用刻度和數(shù)字表示。

因不同滅火器的工作壓力可能不相同，壓力表上標(biāo)注的刻度和數(shù)值也不相同。貯壓式滅火器的壓力表是一個(gè)易損元件，在滅火器維修過程中經(jīng)常更換，有些維修單位在更換壓力表時(shí)常常忽視這一問題.致使更換壓為表后標(biāo)注的工作壓力值與原設(shè)計(jì)的不相同。