干粉滅火器爆炸事故原因總結(jié)

　　19⑧9年2月4日，陜西秦嶺發(fā)電廠(chǎng)失火，參加滅火的工人田某，使用手提式干粉滅火器時(shí)，因滅火器噴不出粉，突然爆炸，下封頭從與筒體對(duì)接的焊縫處斷開(kāi)飛出，擊中胸囘部倒地，致使右胸多發(fā)性肋骨骨折，造成氣胸、血胸，經(jīng)搶救無(wú)效死亡.

　　分析這次事故的原因主要是：

　　(1)滅火器制造質(zhì)量低劣。滅火器下封頭與筒身對(duì)接的焊縫，焊透部分只占全部焊縫的9.08%。

　　(2)干粉結(jié)塊。事后檢查發(fā)現(xiàn)，滅火器出粉管被堅(jiān)硬的粉柱堵塞(造成結(jié)塊堵塞原因不明)，致使筒體充壓后無(wú)處釋放。如果焊接質(zhì)量合格，即使出粉管堵塞，滅火器也不至于爆破。

　　(3)滅火器的維修不認(rèn)真。這臺(tái)滅火器曾送西安某滅火器維修單位裝修，重新裝了干粉，噴了漆(噴漆后，筒體上原制造廠(chǎng)的標(biāo)志己被遮蓋，重新噴了“干粉滅火器”字樣)，如果維修單位認(rèn)真按規(guī)定進(jìn)行過(guò)水壓試驗(yàn)，該焊接質(zhì)量低劣的火火器肯定會(huì)被發(fā)現(xiàn)判廢。

　　滅火器是一種特殊的壓力容器，不重視火火器管理的危險(xiǎn)性，不僅在于滅火器會(huì)發(fā)生爆炸，造成傷亡事故，還在于滅火器一旦失效會(huì)使火災(zāi)事故擴(kuò)大，造成嚴(yán)重后果。為了防止此類(lèi)事故重演，建議采取以下防范措施:

　　(1)使用單位應(yīng)對(duì)滅火器進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)，建立臺(tái)帳，注明規(guī)格型號(hào)、制造廠(chǎng)、制造年月、產(chǎn)品許可證號(hào)、合格證號(hào)及廠(chǎng)家規(guī)定的檢查、裝藥、水壓試驗(yàn)周期。

　　(2)對(duì)所有滅火器分類(lèi)建立維修保養(yǎng)登記本，將每次按廠(chǎng)家規(guī)定的檢查、裝藥、水壓試驗(yàn)周期所進(jìn)行的工作登記在冊(cè)，以便監(jiān)督檢查。

　　(3)泡沫滅火器的檢查、換藥可由本單位經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行，其他滅火器的換藥和所有滅火器的水壓試驗(yàn)，均應(yīng)委托經(jīng)公囘安消防監(jiān)督機(jī)關(guān)認(rèn)可的專(zhuān)業(yè)維修單位進(jìn)行。并要認(rèn)真驗(yàn)收(有**性維修銘牌證明合格的，方可驗(yàn)收)。

　　(4)水壓試驗(yàn)合格而外殼脫漆嚴(yán)重的滅火器，應(yīng)重新涂漆。涂漆后，銘牌上除具備維修銘牌要求的內(nèi)容外，還應(yīng)有生產(chǎn)廠(chǎng)家的銘牌內(nèi)容，并要注明生產(chǎn)廠(chǎng)名、出廠(chǎng)年月以及使用單位的編號(hào)。

　　(5)購(gòu)買(mǎi)的滅火器，必須是經(jīng)公囘安消防監(jiān)督管理機(jī)關(guān)審查頒發(fā)生產(chǎn)許可證的廠(chǎng)家生產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　(6)對(duì)現(xiàn)有滅火器進(jìn)行一次檢查清理。該廠(chǎng)事后全面清查了所有滅火器，清查結(jié)果，報(bào)廢了214臺(tái)有缺陷的滅火器，并將316臺(tái)送維修單位檢驗(yàn)。

　　(7)開(kāi)展消防知識(shí)培訓(xùn)工作，便人人掌握本單位使用的滅火器性能和操作方法，并把該工作納入新工人的三級(jí)安全教育之中.

　　(8)健全消防器材管理制度，做到有章可循、責(zé)任落實(shí)、堵塞漏洞。